<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Logotip ob 50. obletnici podpisa Rimske pogodbe</title>
	<atom:link href="http://blog.morphix.si/2007/ius/logotip-ob-50-obletnici-podpisa-rimske-pogodbe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.morphix.si/2007/ius/logotip-ob-50-obletnici-podpisa-rimske-pogodbe/</link>
	<description>Graphic Design, Intellectual Property Law, User Experience</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Aug 2011 12:02:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: ermin</title>
		<link>http://blog.morphix.si/2007/ius/logotip-ob-50-obletnici-podpisa-rimske-pogodbe/comment-page-1/#comment-155</link>
		<dc:creator>ermin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 18:38:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.morphix.si/?p=60#comment-155</guid>
		<description>Vejice niso diakritična znamenja. Tako kot (citiram) želje niso zelje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vejice niso diakritična znamenja. Tako kot (citiram) želje niso zelje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: matrix</title>
		<link>http://blog.morphix.si/2007/ius/logotip-ob-50-obletnici-podpisa-rimske-pogodbe/comment-page-1/#comment-138</link>
		<dc:creator>matrix</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 10:38:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.morphix.si/?p=60#comment-138</guid>
		<description>Nevem... mene fonemično drugačna izgovorjava sploh ne moti in brez pomisleka preberem Together. Ideja Evropske skupnosti je ravno združitev različnih - &quot;pisanih&quot; držav, ki seboj prinašajo različne običaje, kulturo,... (in tudi pisavo) v enoten prostor. Slavistom pač &quot;postavljanje vejic&quot; pomeni vse. Še sreča, da so oblikovalci drugačni :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nevem&#8230; mene fonemično drugačna izgovorjava sploh ne moti in brez pomisleka preberem Together. Ideja Evropske skupnosti je ravno združitev različnih &#8211; &#8220;pisanih&#8221; držav, ki seboj prinašajo različne običaje, kulturo,&#8230; (in tudi pisavo) v enoten prostor. Slavistom pač &#8220;postavljanje vejic&#8221; pomeni vse. Še sreča, da so oblikovalci drugačni :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ermin</title>
		<link>http://blog.morphix.si/2007/ius/logotip-ob-50-obletnici-podpisa-rimske-pogodbe/comment-page-1/#comment-106</link>
		<dc:creator>ermin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 19:05:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.morphix.si/?p=60#comment-106</guid>
		<description>Že osnovna različica je pravopisno in tipografsko skrpucalo. Umetniška svoboda gor ali dol, zgoraj ne piše Together. Črka Ã– ni črka O. Vsakemu normalnemu bralcu, ki pozna izgovorjavo fonema Ã¶, se bo zataknilo že pri drugi črki. Ã‰ ni E, dogovorjeni znak Â® ima drugačen pomen kot črka R.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Že osnovna različica je pravopisno in tipografsko skrpucalo. Umetniška svoboda gor ali dol, zgoraj ne piše Together. Črka Ã– ni črka O. Vsakemu normalnemu bralcu, ki pozna izgovorjavo fonema Ã¶, se bo zataknilo že pri drugi črki. Ã‰ ni E, dogovorjeni znak Â® ima drugačen pomen kot črka R.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Flasher</title>
		<link>http://blog.morphix.si/2007/ius/logotip-ob-50-obletnici-podpisa-rimske-pogodbe/comment-page-1/#comment-40</link>
		<dc:creator>Flasher</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 23:09:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.morphix.si/?p=60#comment-40</guid>
		<description>Živjo!

Osnoven koncept raznolikosti in hkratne enotnosti je špica...

Moti me pa izrazito brandovski pristop, konkretno uporaba (r), (a), (c) etc. Kaj takega lahko kaj hitro interpretiramo/preberemo kot korporativno, kar pa evropska unija nedvomno ni in jo v tem smislu degradira. Če ne degradira pa vsaj predstavi enoznačno.

Ne bi bila dovolj že uporaba različnih tipografij?
Enako velja za spodnji napis &quot;Since 1957&quot;. ali je res potreben? osnovna ideja se mi že brez tega zdi dovolj močna..
Itonija, ki jo avtor opisuje, se mi zdi bolj primerna za kakšno ozko usmerjeno oglaševalsko firmo.

lp</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Živjo!</p>
<p>Osnoven koncept raznolikosti in hkratne enotnosti je špica&#8230;</p>
<p>Moti me pa izrazito brandovski pristop, konkretno uporaba (r), (a), (c) etc. Kaj takega lahko kaj hitro interpretiramo/preberemo kot korporativno, kar pa evropska unija nedvomno ni in jo v tem smislu degradira. Če ne degradira pa vsaj predstavi enoznačno.</p>
<p>Ne bi bila dovolj že uporaba različnih tipografij?<br />
Enako velja za spodnji napis &#8220;Since 1957&#8243;. ali je res potreben? osnovna ideja se mi že brez tega zdi dovolj močna..<br />
Itonija, ki jo avtor opisuje, se mi zdi bolj primerna za kakšno ozko usmerjeno oglaševalsko firmo.</p>
<p>lp</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

