Mar 16
2007

Izgled spletnih mest v različnih brskalnikih

10:00, published in category: user Experience

Spletni razvijalci imajo pogosto zelo težavno delo, ko želijo zagotoviti, da bo spletno mesto vidno v vseh brskalnikih enako. Večini uporabnikov omenjena problematika verjetno sploh ni znana in različnega prikazovanja niti ne opazijo.

Microsoft je bil, predvsem v preteklosti (in še danes), glavni krivec za razhajanja glede standardov prikazovanja HTML in CSS kode. Njihovo uvajanje nestandardnih HTML tagov in CSS parametrov, je povzročilo, da se je veliko razvijalcev razvadilo in prilagodilo grešniku. Povsem paradoksalno je, zaradi velikega deleža Internet Explorerja, nastala situacija, da so laični uporabniki grajali alternativo, češ kako njihov IE lepo prikazuje strani in da drugi tega ne znajo. Stanje se je v zadnjem času že začelo spreminjati. Firefox pridobiva uporabnike na račun Internet Explorerja, čeprav je slednjemu uspelo z različico 7.0 pridobiti nazaj nekaj dragocenih odstotkov.1

V sloveniji smo glede deleža Firefoxa nad povprečjem (30-35%).

BrowserShots

BrowserShots je zanimiva spletna aplikacija, uporabna predvsem za front-end spletne razvijalce. Imeti na lastnem računalniku nameščene vse mogoče brskalnike in preverjati izgled je mučno. Velikokrat tudi sobivanje več različic istega brskalnika sploh ni mogoče.

Zadeva je brezplačna in še zaenkrat deluje počasi – na posnetke je potrebno čakati precej časa.


  1. 37% odstotkov vseh uporabnikov, ki uporablja IE, imajo nameščeno zadnjo različico 7.0. ()

Comments

rdorde, 21. March 2007, ob 00:30:

Kljub velikem upadu v zadnjem letu (za 20%), še vedno 40% ljudi uporablja IE6 in slabih 60% IE nasploh, sodeč po W3Schools statistiki. Še dobro, da imamo na voljo conditional commentse. Vsaj nekaj. Slabo: da je treba vložit kar nekaj truda, če želiš poganjat različne verzije IEja na istem PCju (baje tudi tole ni tako slabo).
BrowserShots je fajn zadeva, čeprav ti screenshot sigurno ne pove vse(dovolj?). Najboljša funkcija za ne-Mac uporabnike je, da podpirajo tudi Safari. Ostalo se še da na domač način preveriti. Safari pa mislim, da še ne moreš na PC instalirat, ampak če rabim le screencap za Safari, raje uporabim BrowsrCamp, ki je dosti hitrejši in enako zastonj. Za VNC dostop pa je že treba nekaj malega plačati. Sicer je že v izdelavi WebKit, ki uporablja isti engine kot Safari, ampak je še preveč bugast.

Alain, 7. April 2007, ob 13:25:

Tvoj blog sem zasledil preko Hada in vidim, da se končno tudi pri nas ustvarja specializirana vsebina, ki je namenjena ozko usmerjenim področjem. V kratkem se bom tudi jaz priključil na to lokomotivo ;)

Glede tvojega zapisa pa:
Velikokrat se spletni oblikovalci na veliko hvalijo kako je stran optimirana za večino brskalnikov in je seveda “valid”. To je za moje pojme nekaj samoumevnega. Vse ostalo je šarlatanstvo in pika. Spletni oblikovalec bi moral zadovoljiti večini brskalnikov (vsem je utopija). Glede na dostopno statistiko slovenskih spletnih mest se je vredno potruditi za IE6, IE7 in FF1.5, FF2. Za spletna mesta, ki so namenjena obiskovalcem iz drugih držav je seveda potrebno upoštevati njihove navade oz. statistike obiskov.
Zanimivo pri nas je počasno naraščanje IE7. Kljub temu, da so ga v MS-ju uvrstili na “automatic upgrade se odstotek giblje okoli 10%-15%. Iz tega sem zaključil, da ima večina piratsko različico oken, katerim je s pomočjo “validation toola” onemogočena nadgradnja.

Še naprej ti želim uspešno in strokovno bloganje.

Morphix, 7. April 2007, ob 14:40:

Hi Alain. Najprej te pozdravljam in hvala da se pridružuješ debati.
Pri res dosledni delitvi dela pri izgradnji spetnih mest, se vprašanje združljivosti z brskalniki, postavlja izvedbenemu kadru in ne oblikovalcem. Vsaj v večjih kolektivih je tako. Res je tudi, da marsikateri oblikovalec niti ne pozna izvedbenega ozadja, kar pa osebno menim, je velika slabost.

Alain, 8. April 2007, ob 14:14:

Sem se slabo izrazil. Mislil sem na samostojne spletne oblikovalce, ki oblikujejo in tudi sami izvedejo spletno mesto.

Respond now!